В конце прессконференции произошёл занимательный случай. Мягко переведя разговор с одной животрепещущей темы на совершенно другую, хотя и не менее важную, с воистину дирижёрской виртуозностью, гн Светлицкий попытался обелить себя и своих вышестоящих начальников и одновременно нанести удар по своему медиаврагу еженедельнику «Истеблишмент».
Так, сочтя вопрос, ради которого, собственно, прессконференция и была созвана, исчерпанным, её «распорядитель» изъявил горячее (впоследствии вам станет понятно почему) желание продолжить разговор и об иных запорожских общественных организациях. Главным «виновником» спонтанного желания господина Светлицкого стала именно Общественная организация «Запорожский антикоррупционный комитет», которая (вот странное стечение обстоятельств!) является учредителем «ИТ».
Посетовав на нападки со стороны общественности на своего шефа (главу областного совета Александра Нефёдова), виновником и главным организатором коих рьяный подчинённый полагает именно Антикоррупционный комитет, Светлицкий перешёл затем к решению своих шкурных проблем. По его команде помощница зама стала раздавать всем присутствующим (желающим и нежелающим) фотокопию информационного письма Запорожского музыкального училища им.
П.И. Майбороды за № 0120/323 от 10.08.2009 года, которое, как «глас вопиющего в пустыне», очевидно, должно было символизировать отчаяние его авторов и последний штурм бастионов обидчика.
Речь в означенном письме (кстати, без указания адресата/адресатов) шла о якобы противоправных посягательствах общественной организации и еженедельника «ИТ» на те помещения, которые занимаются ими уже на протяжении последних трёх с половиной лет (более подробно о конфликтной ситуации вы могли читать ранее в нашей газете и в других независимых запорожских СМИ).
Создаётся впечатление, что таким образом руководство училища посредством своего благодетеля и добровольного помощника в лице заместителя председателя совета подспудно пытается сформировать негативное общественное мнение в отношении Антикоррупционного комитета. Да и как иначе: документ, пусть даже его копия, переданный с воистину отеческой заботой каждому (!) представителю СМИ таким ответственным и высокопоставленным слугой народа, как Анатолий Светлицкий, не может не греть сердце каждого работника пера и помимо воли заставляет поверить в правоту написанного и врученного.
Однако известный правозащитник и народный трибун Светлицкий в порыве праведного негодования запамятовал, что в данной ситуации его содействие принимает несколько превратный характер. Хотелось бы напомнить гну Светлицкому, что его имя наряду с именами тех, кого он не щадя живота своего защищает, фигурирует в чёрном списке лиц, прямо или опосредованно имеющих интересы в музыкальном училище им.
П.И. Майбороды. А если он забыл, напоминаем: не в этом ли самом училище его сын, в прошлом году триумфально победивший в конкурсе, в настоящее время занимает помещения (помимо выставленных на конкурс, и те, которые были им самовольно захвачены с молчаливого согласия директора училища А. С. Пелюка)? И нет ли желания у клана Светлицких расширить свои ленные владения? Естественно, что такое соседство, которое собой представляет Общественная организация «Запорожский Антикоррупционный комитет» и еженедельник «ИТ», не приводит в восторг ни одного из нечистых на руку дельцов любого ранга, размаха и занимаемого положения.
А может, вопрос в другом? Как известно, в ближайшее время музыкальное училище будет подвергнуто проверке соответствующими контрольнонадзорными государственными органами, и их выводы могут быть самыми непредсказуемыми и сенсационными. Естественно, что, дальновидно предугадав такое развитие ситуации, заинтересованные лица будут и в дальнейшем пытаться все свои проблемы с нецелевым использованием бюджетных средств и помещений территориальной громады перекладывать с больной головы на здоровую.
Однако у нас отнюдь нет желания выступать в роли «цапа відбивайла», и любые попытки скомпрометировать наше доброе имя в глазах запорожцев будут получать адекватный отпор.
И напоследок хотелось бы заметить господам из училища и областного совета, что их действия по распространению подобных листовок попахивают диффамацией (для несведущих – клеветой). Так как нет ни одного (!) решения суда, вступившего в законную силу, признавшего правоту или виновность той или другой стороны. Тем более что судебный процесс предусматривает равенство и состязательность сторон в доказывании своей правоты. Так что дерзайте! И да поможет вам Светлицкий!