Но они не вдыхают. Потому что живут в Киеве или за границей, а в Запорожье наведываются очень редко или вовсе не навещают город-кормилец. При этом вопрос «В чьих руках находится контрольный пакет акций вашего предприятия?» неизменно вызывает отрешенное, а иногда и испуганное выражение на лицах директоров. Кто же на самом деле владеет крупными запорожскими заводами?
Металлургический гигант
Всем известно, что лицом ОАО «Запорожсталь» является Виталий Сацкий. Правда, с недавних пор легендарный руководитель фактически отошел от дел, возложив большую часть своих обязанностей на первого заместителя председателя правления, технического директора предприятия Александра Путноки. Известно и то, что не они главные акционеры.
В неформальной беседе с одним из должностных лиц предприятия нам подтвердили давно уже существующую на уровне слухов информацию – есть две группы владельцев. Одну, «зарубежную», представляют вице-президент Еврейской Конфедерации Украины Эдуард Шифрин и гражданин Канады российского происхождения Александр Шнайдер. Эти совладельцы компании Midland Group имеют мощные позиции в украинских секторах производства и торговли сталью. В подтверждение своих «металлургических» корней Эдуард Шифрин занимает должность председателя наблюдательного совета ОАО «Запорожсталь». По версии журнала «Фокус», кроме металлургического гиганта холдинг включает сталелитейный завод «Красный Октябрь» в Волгограде (Российская Федерация) и завод в Черногории. Кроме того, имя Шифрина принято ассоциировать с Запорожским железорудным комбинатом и Запорожским огнеупорным заводом. При этом Midland имеет представительства более чем в тридцати странах мира (среднегодовой доход компании оценивается в $2 млрд), контролирует энергосистему Армении.
Вторую ветвь «запорожсталевской власти», запорожскую, возглавляет Игорь Дворецкий. Совладелец одного из крупнейших украинских металлургических предприятий и «Индустриалбанка», по мнению экспертов, в 2007 году обладал состоянием в $320 млн. Каким процентом акций располагает сам Виталий Сацкий, наш источник не уточняет – очевидно, учитывая «калибр» активов реальных владельцев ОАО «Запорожсталь», этот показатель не имеет решающей силы.
Цветной экспортер
Председатель правления ОАО «Днепроспецсталь» Даниэль Валк – один из топ-менеджеров, предпочитающих стойко не распространяться о «правящей руке». В списке официальных акционеров предприятия около десятка названий фирм из Великобритании, с Виргинских островов и Кипра. Два последних государства являются традиционным местом обитания оффшорных компаний. На самом деле жемчужину украинской цветной металлургии контролирует корпорация «Интерпайп», то есть Виктор Пинчук. Именно к нему, известному меценату, в 2006 году перешли активы предприятия из рук бывшего запорожца Константина Григоришина.
С приходом нового руководства акции завода начали расти в цене. На развитие предприятия благотворно повлияло сотрудничество компании зятя Леонида Кучмы с консалтинговой компанией McKinsey: в 2006-2007 годах консультанты разработали для «Днепроспецстали» новую маркетинговую стратегию, направленную на увеличение прибыльности предприятия. Кроме ОАО «Днепроспецсталь» «Интерпайп» имеет отношение к нескольким десяткам предприятий (Новомосковский трубный завод, Нижнеднепровский трубопрокатный завод, Днепровский завод по ремонту и строительству вагонов, пр.) и медиа-проектам (телеканалы ICTV, «Новый», «СТБ», «М1», газета «Факты и комментарии»).
По отрезному кругу
ОАО «Запорожский абразивный комбинат» по сводкам экологических служб – едва ли не главный загрязнитель окружающей среды в Запорожье. Возможно, это происходит из-за того, что владельцы других «дымных» заводов имеют влиятельных защитников на всех уровнях власти. Разумеется, есть они и у абразивного комбината, однако долгое время забывали лоббировать его интересы Давид Жвания, настоящий владелец предприятия, после «оранжевой» революции слишком буквально понял призыв президента отделить бизнес от власти. И став в 2005 году министром МЧС, самоустранился от активного управления абразивным предприятием.
В 1998 году контрольный пакет акций комбината приобрела фирма «Бринкфорд», которой сегодня принадлежит 64% акций. В беседе с «ИТ» председатель правления ОАО «ЗАК» Анатолий Береза не стал активно отрицать факт причастности Давида Жвании и Николая Мартыненко к названной компании. По сведениям интернет-изданий, Давид Жвания также контролирует ЗАО «Пласт» (разработка нефтегазовых месторождений), Керченский судостроительный завод «Залив», Луганский станкостроительный и Луганский патронный заводы.
Ферросплавы «швейцарца»
Список предприятий, которыми владеет финансово-промышленная группа «Приват», может повергнуть в уныние многих украинских олигархов. Один из ее основателей, самый непубличный отечественный миллиардер Игорь Коломойский, из года в год входит в пятерку самых богатых людей страны. По мнению специалистов, его компания, получившая название от одноименной банковской структуры, напрямую или опосредовано владеет примерно сотней крупных предприятий в Украине. Информационно-аналитическое агентство Advisers называет среди них запорожские ОАО «Запорожский ферросплавный завод», ОАО «Запорожнефтепродукт», ЗАО «Запорожский масложиркомбинат». Кстати, градообразующее звено вечно промерзшего Степногорска – шахта по добыче марганцевой руды – тоже находится в руках группы «Приват». Известно также, что Игорь Коломойский не вдыхает дым не только ферросплавного завода, но и остальных своих предприятий – по сведениям киевских журналистов, большую часть времени скромный олигарх проводит в Швейцарии.
Энергетическая честность
Пальму первенства в акционерной честности «ИТ» присуждает ОАО «Запорожский трансформаторный завод». Нам не пришлось ничего долго выяснять, проводить неформальные беседы с должностными лицами предприятия – ЗТР не скрывает информацию о том, что главным акционером компании является финансово-промышленная группа «Энергетический стандарт», возглавляемая Константином Григоришиным. К тому же генеральный директор ОАО «ЗТР» Игорь Клейнер был единственным руководителем, назвавшим в интервью «ИТ» реального владельца предприятия. Бывший запорожец известен тем, что питает слабость к энергетическим системам. По утверждению бизнесмена, он владеет 40% в компаниях «Львовоблэнерго», «Полтаваоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Сумыоблэнерго», «Кировоградоблэнерго», «Тернопольоблэнерго» и «Прикарпатьеоблэнерго».
Крылатый патриарх
За Вячеслава Богуслаева можно только порадоваться – количество акций, сосредоточенных в руках остальных владельцев ОАО «Мотор Сич» меняется (как правило, уменьшается), а его часть (14,98%) остается стабильной. По неофициальной информации, на самом деле колоссальное влияние генерального директора на дела родного завода вполне оправдано – реальный процент акций Вячеслава Богуслаева значительно выше. В конце лета 2007 года контрольный пакет запорожского предприятия мог перейти россиянам – «Оборонпром», дочерняя структура «Рособоронэкспорта», вел переговоры о покупке 51% акций авиазавода. Но сделка не состоялась, и контроль над предприятием его менеджмент не потерял. К сожалению, даже запорожский владелец предприятия не может в полной мере оценить амбре местного воздуха – Вячеслав Богуслаев очень много времени проводит в Киеве.
«ИТ» задался вопросом: почему настоящие хозяева заводов-пароходов так не любят афишировать свое имущество? Заместитель директора по научной работе Института политологических и этнографических наук им. Куроса (АН Украины) Александр Майборода ответил на это так:
- Закон не обязывает украинских политиков отчитываться, сколько у них денег. Они информируют об этом народ, заполняя налоговые декларации. Ясно, что, идя в политику, человек преследует свои бизнес-интересы. Поэтому отделить политику от бизнеса невозможно. Почему они держат предприятия под контролем с помощью оффшорных компаний? Таким образом они могут отмывать деньги. Просто невозможно узнать, какой процент акций находится в руках отечественного олигарха, что само по себе свидетельствует о непрозрачности украинского бизнеса. Разумеется, сами они из тени не выйдут – разве что к власти придут политики-патриоты, которые заставят крупных бизнесменов обнародовать свою собственность.