Establishment - хроника настоящего - Три скачка прочь... от Европы - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, евросоюз

Надеюсь, вы ещё не забыли славные деньки «помаранчевого» экстаза, очередную годовщину которого я предваряю? Именно на Майдане была изложена стратегическая цель «народного» президента Ющенко – привести заплутавшую в исторических потёмках Украину в Европу. Даже «дорожная карта» была детально прорисована. Тогда, в 2005м, на нее еще можно было смотреть без смеха и слез. Пропагандистский винегрет активно скармливался ещё не успевшей прорыгаться апельсинами «нации», и это был самый цимес.

Бес сомнения
Этапы большого пути выглядели следующим образом. К середине 2005 г. Украина должна была получить статус страны с рыночной экономикой, к концу осени – пройти все формальные процедуры по вступлению в ВТО. В декабре Киев создавал зону свободной торговли с ЕС. Весной 2006го планировалось начало реализации плана действий по вступлению в НАТО. Весь 2007й должен был пройти под лозунгами либерализации визового режима с братскими европейскими странами и параллельного ужесточения таможеннопограничных отношений с РФ. В 2008 году на Саммите расширения Украину торжественно принимают в Североатлантический альянс, а в 2009м – в ЕС. На 2010 год планировалось начать процедуру досрочного изгнания из севастопольских бухт российского флота…

Простые решения очень нравились Ющенко. Это теперь Виктор Андреевич стал для задушевных бесед не годен, а в те «былинные» часы Гарант любил метафоричный слог. С его медовых уст постоянно срывались перлы: «Украина обогатит палитру Европы», «Победоносная свобода Майдана», «Без Украины Европа неполноценна», «Я хочу, чтобы Украина была вездесущей» и т.п.

Прошло то время, когда президент (по утверждениям одной осведомлённой политической дамы) ходил с гордо поднятым рейтингом. Пользуясь случаем, новый хозяин Банковой наобещал всем украинцам блатные места в кущах райских (европейских), и пока народ слюнями обтекал и центр Евросоюза на карте Украины искал, президент делил c «любими друзями» авансы и активы. Гопак вокруг золотого тельца и пьяные лобызания плавно перетекли в разброд и шатания – так уж заведено в этой компании. Войдя в раж, «элита украинской нации» осмелела настолько, что даже стала покусывать некрадущую длань Виктора Андреевича. Особенно старались гламурная женщина с прической «аля руль» и ассимилированный грузин без паспорта.

Наивная вера в свободу и демократию – это хороший бульон для брожения умов. Видимо, поэтому «элита» постоянно смущает православных «єуропами», обещая всех накормить плодами цивилизации. Нас регулярно заставляют заучивать теорему: Запад – светлое будущее, Российская империя – угрюмое прошлое. Это должно приниматься на веру, без толики сомнения. Однако сомнения в светлости европейского будущего всё же имеются…

Сомнение
первое –
этнография
В сознании многих украинцев Европа отождествляется с сытым бюргером Гансом, живущим в пентхаусе с тремя санузлами. Ганс получает приличную зарплату, часто меняет автомобиль и может позволить себе путешествовать по всему миру. На улицах чистота и порядок, в магазинах не хамят, бытовой мусор расфасован в баки по принадлежности, пойманную на спиннинг рыбу отпускают обратно в воду, бездомных собак не отстреливают. Всё это благополучие находится под неусыпной охраной НАТО – миролюбивейшего из всех военных блоков, кои мы знали в истории.

В этом году моя знакомая совершила тур по европейским столицам. Уезжала она в эйфории, а вернулась в глубокой задумчивости. И вроде всё на месте – газоны подстрижены, уровень коммунальных удобств высок, улицы шампунем вымыты, но…

В Германии полно турок и албанцев, в Голландии сплошь и рядом попадаются марроканцы и обкуренные растаманы неизвестного происхождения. Париж заполнен неграми и арабами, в Лондоне засилье пакистанцев и индусов. И все они, заметьте, не иммигранты, а полноправные граждане. Эйфелева башня и Биг Бен на месте, да вот люди вокруг них шныряют совсем непохожие на Де Голля или адмирала Нельсона.

Надеждам романтиков на создание новой «шоколадно»саксонской нации не суждено сбыться. Приезжие дорожат своей идентичностью и абсолютно не хотят впитывать чуждые ценности. Из разноцветного человеческого материала никак не получается слепить классических европейцев. Старый свет балансирует на грани этнического и религиозного конфликтов. Сытые буржуа неожиданно получили «инквизицию почерному» – от сотен зажженных автомобилей заполыхали предместья Парижа. В этом «коктейле Молотова» смешалось всё – и социальный, и межнациональный, и межконфессиональный конфликты между потомками иммигрантов и коренными населением. Все эти турки, алжирцы и прочие «вестиндийцы» требовали от европейцев поделиться своим богатством, но… решительно не хотели получать в нагрузку культуру.

Европа постепенно перестает быть хранилищем генофонда белого человека, и самое печальное – она не продуцирует свои цивилизационные ценности. Их подменили политкорректностью, на фоне которой Евросоюз стремительно мусульманизируется. Уже сейчас самое популярное имя в Британии и Нидерландах – Муххамед. Через 50 лет старушку Европу будет не узнать – её лицо скроет паранджа.

Сомнение второе – культура
Раз уж мы завели разговор о культуре, хочу привести слова малоизвестного у нас французского философа Шарля Дюкло: «Сильные мира сего повелевают, но правят у нас литераторы, потому что, в конечном счёте, общественное мнение создают они и никто иной». Сказана сия мудрость была в XVIII столетии.

Вы, наверное, сильно удивитесь, но только багаж национальной литературы даёт понять – есть ли у страны шанс на развитие или нет. Никто не спорит с утверждением, что вначале было Слово.Однако Делом оно стало лишь после того, как вошло в Библию. Литература есть основа для религии, театра, кинематографа, издательской деятельности, программирования, политики, уголовного кодекса и бытового общения, т.е. всего нас окружающего. Поскольку любой народ от природы невежествен, то задача культуры как раз и состоит в том, чтобы перемолоть человеческий материал в понятие «менталитет нации».

Многие из вас, вероятно, обращали внимание на факт преобладания среди признанных классиков мировой литературы людей с русскими и еврейскими корнями. Но многие ли задавались вопросом – почему? Почему именно ими написаны Библия и «Капитал», «Преступление и наказание» и «Тихий дон»? Ответ, в принципе, прост. Талант шлифуется только тогда, когда ему приходится преодолевать костнозастойные явления в обществе. Еврейлитератор борется с рационализмом, а русский писатель – с фатализмом. Своими произведениями они толкают народ к бунту, революции, постоянному переосмыслению ценностей, к проверке теории на практике. Нация должна стремиться стать сытой, но не зажравшейся. Это и есть эволюция, анонсированная Дарвином и пролонгированная Лениным.

Графоманевропеец лишь повествует и констатирует. Он моет мозги – себе и всем. Такая «литература» рождает лишь немецкое порно и голландские гейпарады. От безделья и избытка белка в организме люди начинают безобразничать. Генномодифицированное изобилие остановило прогресс биомассы. Короче говоря, вымерли пророки в их евросоюзном отечестве! А без пророков так скучно, что даже камень бросить не в кого.

В ХХ веке Запад смог выдавить из себя лишь один позитив – рокнролл, который, впрочем, быстро превратили в попсу. Европа духовно протухла, и только дезодорант «Демократические ценности» ещё както маскирует эти вонь и тоску.

Сомнение третье –
унификация
Тысячелетиями люди осваивали планету, стараясь жить в гармонии с природой. Так продолжалось до тех пор, пока не придумали «политику» и «историю». Появились племена, у которых возник соблазн сказать: «Именно мы настоящие люди, а все остальные – дикари». Обиженные варвары огрызались – и начинались войны с геноцидом.

Сейчас в ЕС идет кропотливый обратный процесс – унификация народов, населяющих континент. Европеец должен стать обезличенным «шенгеном» – человеком с единым паспортом и единым мировоззрением. На этом политкорректном фоне буйные отечественные «генетикиисторики» с одной стороны до дурного запаха изо рта матерят Белокаменную (за якобы столетия угнетения), а с другой стороны заявляют, что украинцы – драгоценное звено в цепи народов между Востоком и Западом.

Хуторянское русофобство изливается на страницы учебников, и школьники (ради получения приличной оценки) с этим вынуждены соглашаться. Погиб здравый смысл в половодье демократии, оглох на Майдане. Остались лишь издержки поиска «украинских митохондрий».

Вот и президент вместо того, чтобы както снимать с подданных неприятный психологический комплекс «меншовартості», регулярно подбивает украинцев сбежать от злых русских объятий империалистовматерщинников к добрым интеллектуаламевропеоидам. Видимо, в этом был заложен великий смысл испорченных отношений с Кремлем.

Знаете, что в этом вызывает у меня сомнение? Вовсе не утверждения о том, что в России малороссов угнетали, а в Евросоюзе наверняка будут обманывать. Каждый человек имеет неотъемлемое право на бред. Сейчас вся политика нашего государства строится на сомнительных мировоззрениях украинской «дияспоры»: ein гетман, ein мова, ein сало. Вместо того чтобы сделать для населения чтонибудь величественное, «элита» погрязла в мелочных куркульских разборках. Это привело к тому, что соседние народы считают граждан Украины «ботаниками». А идти в Европу «ботаном», чтобы там из меня сделали «шенгена» – не оченьто хочется. Мне дорого моё не отформатированное Я.

Три скачка прочь... от Европы

другие материалы по теме: