В парламентских выборах-2006 приняли участие 45 субъектов — партий и партийных блоков. И народ, как принято говорить, вроде бы дал им оценку в урнах. Какие политтехнологические манипуляции и PR-ходы отрабатывались на электорате во время прошедшей избирательной гонки — это уже удел историков. Теперь же интересно понаблюдать за поствыборными ходами пробившихся в парламент политических сил. Выбор лозунгов небогат. И основной из тех, которые постоянно на слуху, звучит из стана «оранжевых»: «За наших оппонентов проголосовала всего лишь 1/3 часть населения Украины! Ха-ха-ха — это даже меньше, чем процент людей, поддержавших «синих» на прошлых президентских выборах-2004! Но мы, конечно же, считаем, что это тоже граждане Украины, и, естественно, мы должны уважать их выбор! Однако если суммировать общие голоса «оранжевой» команды, то выходит, что наши идеи победили!». Так ли это?
У многих из нас имеется чудо техники — калькулятор. С его помощью я и попробую
вычислить если уж не истинный, то хотя бы близкий к истине настрой общества. Но для начала необходимо «раскидать» участников парламентской гонки по трем лагерям
(исходя из их партийных программ). Первые — это носители «оранжевой» идеи.
Вторые — это не столько носители «бело-синей» или «красной» идеи, сколько
носители «антиоранжевых» настроений и, если угодно, реваншисты. И третьи (самые
многочисленные количественно, но низкопробные) — это партии и блоки, которые
отрабатывали чужие заказы, спасали себя от грядущего политического небытия,
пропагандировали специфические идеи и поэтому... четкой самоидентификации у нашего народа они не вызвали. Ну, что, подсчитаем настроения?
«Оранжевые»: с подобными идеями гармонируют блок Юлии Тимошенко, блок «Наша Украина», СПУ,
Украинский народный блок Костенко и Плюща, ПОРА-ПРП, Блок Юрия Кармазина,
Всеукраинское объединение «Свобода», политическая партия «Третья сила», Народный
Рух Украины за единство, Партия патриотических сил, Украинская консервативная
партия, политическая партия «Трудовая Украина», избирательный блок Бориса
Олийныка и Михаила Сироты, Украинская национальная ассамблея, ну и дальше по мелочи... Суммируя их проценты, я получил цифру — 47,12%.
«Антиоранжевые» — это те, кому не нравится то, как управляли государством «оранжевые», и тот курс,
какой они для нас выбрали. Сюда входят: Партия регионов, КПУ, Блок Натальи
Витренко, Народный блок Литвина, партия «Вече», Оппозиционный блок «Не ТАК!»,
ПНЭРУ, избирательный блок «ЗА СОЮЗ», ППУ, Партия политики Путина, Украинская
партия чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью. В целом по стране эти силы собрали 44,78% голосов.
На долю «специфических» партий
и блоков осталось лишь — 8,1 %.
Если хотите, вновь перечитайте программы
партий и блоков — может быть, вы несколько по-другому определите расклад сил, но итоговый результат вряд ли будет сильно отличаться от моих выкладок.
Хм,
47,12 к 44,78! А проще говоря — «50 на 50», «баш-на-баш» или, если угодно,
«fifty-fifty»... Что-то я не наблюдаю подтверждения «посылов» «оранжевых»
коалиционеров о какой-то победе «идеалов Майдана». А скорее наоборот, лицезрею
попытки конвертировать собственное неудовлетворенное самолюбие хоть в какую-то
«победу». Сублимировать, так сказать, чувство народной любви.
