Establishment - хроника настоящего - Нелюбовь! - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, иван федоров, апелляционный суд

Наша газета не раз обращала внимание общественности на незаконный отъем имущества ЗКСУ «Машстрой», акционеров АО «Гостиница «Днепр», мелких ЧП и более крупных предприятий (жалобы Нестерянской птицефабрики и других акционеров АО «Наш Банк» на неправомерные действия судей апелляционного хозяйственного), многочисленные митинги у стен суда и сбор подписей о недоверии Ивану Федорову. В конце концов, «расправа» с неугодными председателю судьями и предпринимателями («реанимированный» через много месяцев процесс против СК «Мотор-Гарант» — авт.). А если представить, сколько всего находится вне поля зрения журналистов, наверное, наберется масса информации, которая требует тщательной проверки. Впрочем, сегодня речь не об этом.
Дело в том, что «благодаря» политике «закрытых дверей и занятых телефонов», применяемой ближайшими подчиненными Ивана Алексеевича, похоже, не без его указания, корреспондентам «ИТ» лишь однажды удалось получить внятный комментарий председателя по конкретному вопросу. Правда, моим коллегам пришлось обращаться к председателю не менее трех раз. По-видимому, произнесенное вслух название газеты вызывало у председателя непреодолимое желание выехать по делам в город или вообще отбыть из Запорожья, например, в Киев.
Каково было мое удивление, когда от секретаря Ивана Алексеевича я услышала, что в данное время председатель не намерен никуда уезжать, находится на рабочем месте и готов принять корреспондента «ИТ» в указанное время. Кстати, на прием к Ивану Федорову пришлось записаться предварительно и четко обозначить причину визита. В моем случае она была очевидна: хотелось выяснить результаты состоявшегося накануне заседание суда, где решилась судьба Дома печати – обители журналистов многих областных СМИ, расположенного на пл. Пушкина. Я получила редакционное задание: выяснить, на каком этапе находится это довольно-таки затянувшееся дело. Но и в этот раз с комментариями не повезло. Иван Алексеевич и не собирался ничего разъяснять, а чисто по-человечески ему было любопытно, как выглядит корреспондент, систематически освещающий конфликты, связанные с его именем.
Не буду подробно рассказывать о том, что Иван Федоров не отличается вежливостью и хорошими манерами, поскольку позволил себе дурно отзываться о даме. С другой стороны, председатель суда далеко не герой моего романа. Я пришла узнать о судьбе одного дела. И все. Услышать в «приветственном» выражении Ивана Федорова комплимент мог только глухой. Не буду говорить и о том, что глава суда находит наши публикации заказными и намеренно порочащими его репутацию. Видимо, он имел в виду «государственный заказ», ведь «ИТ» всегда старается принимать сторону закона. А если человек переступил грань, за которую не может зайти чиновник, ему автоматически видится заказ.
Несмотря на то, что в журнале посетителей у Ивана Алексеевича было заранее записано, кто именно нанесет ему визит в понедельник утром и по какому вопросу, он оказался не готов отвечать на мои вопросы. Вернее, отказался и впредь давать какие-либо комментарии, объясняя свое поведение тем, что раньше журналисты «Истеблишмента» ни разу не обращались к нему, как ко второй стороне описываемых на страницах издания конфликтов. И тут Иван Федоров дал маху: он забыл, что корреспонденты еженедельника однажды умудрились получить комментарий, правда, по телефону, и привели его в материале наряду с обращением судей, не разделяющих политику своего председателя.
Как выяснилось, за последнее время еженедельник «ИТ» успел стать настольной газетой Ивана Федорова в буквальном смысле этого слова. По его словам, он бережно хранит практически все номера, ожидая того момента, когда соберется с силами и подаст в суд на газету, потребовав компенсации морального ущерба. Председатель также заявил: все, что написано о нем в «ИТ» – неправда. Но ему, как человеку публичному и известному, приходится терпеть эту несправедливость.
К словам «публичный» и «известный» Иван Алексеевич забыл добавить «богатый», поскольку при «скромной» зарплате чиновника законопослушный госслужащий передвигается исключительно на Мерседесе (примерная стоимость автомобиля составляет 60-70 тысяч долларов – авт.) и проживает в престижном особняке (примерной стоимостью 250-300 тысяч долларов – авт.). Все это имущество, бесспорно, надо за что-то приобретать. За деньги, разумеется. Где глава суда может зарабатывать такие деньги? Не в суде, это точно. Бюджет пока не предусматривает такие зарплаты судьям, чтобы они не соблазнялись взятками. Стало быть, существуют другие способы. Возможно, отсюда и возникают правовые коллизии с недвижимостью и налогами… И донельзя честный судья Иван Федоров, как он сам отметил, с 26-летним стажем, их справедливо решает…
Продолжим. На вопрос, читает ли Иван Федоров газету «Истеблишмент» наряду с другой прессой, или целенаправленно просматривает, чтобы проследить за публикациями о нем лично и о подвластном ему суде, председатель ответил, что никогда не читал и не будет читать наше издание, публикующее необъективные статьи. Странно, но на рабочем столе у Ивана Алексеевича аккуратненько лежит подшивка нашей газеты. Так кто из нас лукавит?
После непродолжительной беседы Иван Федоров намекнул, что продолжать аудиенцию не намерен.
Иван Алексеевич, как говорят японцы, чтобы победить соперника, нужно его полюбить. У вас к нам – сплошная нелюбовь. А мы вас любим… в глубине души.

Нелюбовь!

другие материалы по теме: