Финансовый гамбит

       Уже известно, что затраты минувшей  предвыборной кампании в десятикратном размере превышают затраты на президентскую  кампанию 2004 года. По оценкам экспертов, на предыдущих выборах было потрачено  около 1 млрд. долларов. На этот раз было потрачено около 10 млрд. долларов,  чтобы разжечь сердца избирателей. В эту сумму включены не только бюджетные  затраты на парламентские и местные выборы, но и теневые вложения, которые  равняются едва ли не половине общих предвыборных затрат, а также покупки мест в  списках партий. Общая сумма вырисовывалась из официального расчета на политическую рекламу, хотя официальные данные значительно отличаются от коммерческих. По имеющейся информации, во время избирательной кампании на расчетные счета избирательных фондов политических партий поступило около 280  млн. гривен, такая информация была озвучена председателем Центральной  избирательной комиссии Ярославом Давыдовичем. Большую часть финансирования  составляют благотворительные взносы избирателей, а они, как известно, бывают  разными. Сегодня заниматься политикой могут исключительно богатые люди. Также  было отмечено, что у некоторых партий и блоков на счетах средства вообще  отсутствовали. Из этого можно сделать вывод, что потенциальные победители  определились еще в начале парламентской эстафеты. Однако, несмотря на все  прогнозы и кураторство влиятельных спонсоров, многим партиям так и не удалось  пересечь финишную прямую.

       Теперь  вернемся к затратам на политическую рекламу. В Законе «О выборах народных  депутатов» четко указано: учитывая новые изменения, теперь не ограничивается  объем расходов на рекламу, поэтому на этот раз все партии с удовольствием  показали реальные затраты на предвыборную агитацию. Благодаря мониторингу и  подсчетам экспертов, максимально приближенным к реальным суммам, можно выделить  пять партий, потративших больше всех средств на политическую кампанию: Партия  регионов, блок Литвина, «Эко + 25%», «Наша Украина» и «Виче», к рекордсменам по затратам также можно отнести СПУ  Александра Мороза, блок Натальи Витренко  и БЮТ. В первую десятку попали блок «Не ТАК!» и блок «Пора – ПРП». Несмотря на финансовую состоятельность, только четырем партиям удалось попасть в парламент  пятого созыва, хотя затраты той же партии «Виче» в несколько раз превышают  затраты БЮТ. Значит, дело далеко не в финансировании. Партия регионов не делала  ставку на «личные симпатии» и лидирует по затратам на политическую рекламу.  Регионалы за период предвыборной кампании потратили 38 млн. 655 тыс. 525 гривен.  По всей видимости, благодаря мощной медиа-поддержке, именно этот факт помог  Регионам получить 43 мандата в Запорожском горсовете. А вот Владимир Литвин  вроде бы органично вписывался в политический сценарий, и репутация у него без  темных пятен, и средств на пиар не жалел, потратил на рекламные нужды всего 33 млн. 254 тыс., но занять свои фракционные места народному блоку Литвина так и не  удалось. До сих пор неизвестно, перед кем будет отчитываться спикер за отрицательный результат. Партия экологического спасения  вложилась в 21  млн. 443 тысячи, но этого по итогам кампании оказалось недостаточно. Леди «Ю» с  «нашеукраинцами» зашли в парламент с меньшими затратами и багажом баллов,  приобретенных на президентских выборах. «Наша Украина» хотя и выложила на политрекламу 31 миллион, все же рассчитывала на электоральные настроения  западных областей по отношению к Виктору Ющенко. Партия «Виче»  обошлась  Виктору Пинчуку в 9 млн. 727 тысяч гривен. Любопытно, что лидеры голосования БЮТ  и социалисты оказались более экономными на этот счет. «Бютовцы» потратили на пиар  1 млн. 704 тысячи гривен. Юлии Тимошенко пришлось рассчитывать больше  на свое обаяние, нежели на спонсорскую поддержку Василия Хмельницкого, Тариэла  Васадзе и Константина Живаго. Неожиданный сюрприз – «великі перегони» — преподнесли Натальи Витренко и ее электорату. Блок Натальи Витренко финансировал  российский бизнесмен Максим Курочкин, больше известным в криминальных кругах под  прозвищем Макс Бешеный (криминальный авторитет сейчас объявлен в международный  розыск). «Блоку народной оппозиции» не хватило несколько десятых, чтобы дойти до финиша, по словам и.о. министра внутренних дел Юрия Луценко, Макс Бешеный не прощает таких «пролетов» и тем более таких сумм, выброшенных на ветер, и поэтому  предложил Наталье Витренко бесплатную личную  охрану.

       Кстати, согласно закону всем  партиям и блокам, прошедшим в ВР, государство компенсирует все затраты,   потраченные в государственных СМИ, из бюджета, остальные попрощаются со своими  деньгами и будут держать ответ перед «инвесторами»  самостоятельно.

       Политические партии  делали основной упор на размещение политической рекламы в СМИ. Но эксперты  подсчитали, что политическая агитация занимает 5-6% плоскостей в наружной  рекламе страны, к марту ее процент увеличился до 15 % от общего числа рекламного  пространства. Цены в среднем по Украине на наружную рекламу составляют около 500  долларов за одну единицу. Не трудно представить себе суммы, потраченные на этот  вид политической агитации, посчитав количество красивых плакатов, которыми был  увешано только Запорожье. Известно, что Владимир Литвин за время предвыборной  кампании потратил на внешнюю политагитацию больше, чем кандидаты в президенты за время кампании 2004 года. Сейчас также приблизительно можно рассчитать сумму  расходов на политическую рекламу в СМИ, учитывая расценки, предоставленные  центральному масс-медиа. Возьмем средние расценки, установленные на общегосударственных телеканалах. Стоимость эфирного времени, согласно расценкам  Национальной радиокомпании такова:

       — на  канале вещания УР-1 средняя стоимость 30 секунд эфира составила от 180 до 810  гривен; УР-2 независимо от времени суток – 270 гривен; УР-3 – в любой день 135  гривен. Минута политрекламы, согласно официальным данным, составила от 5 тысяч  517 гривен до 9,234 гривен соответственно. «Гала Радио» — одна секунда эфира –  от 8 до 14 гривен, без учета НДС и налога на рекламу. ТРК «Эра» выходит в эфире  Первого общенационального канала. Стоимость одной секунды эфирного времени  колеблется от 35,5 гривен до 60 гривен, при фиксированном времени размещения в  рекламном блоке с наценкой 10%. Возьмем для сравнения печатные СМИ. Стоимость  1/8 полосы в наиболее популярных украинских изданиях составила приблизительно 4  тыс. 150 гривен. Если использовать элементарную «политическую математику»,  выходит, что на коммерческих телеканалах расценки немного  выше.