Ширли-мырли

Первый сброс закрытой информации появился на сайте «ОРД» — 14 марта выложили  датированный 5 марта 2005 года протокол допроса одного из обвиняемых в убийстве  журналиста Георгия Гонгадзе Валерия Костенко. В опубликованных материалах  подробно описываются события 15-17 сентября 2000 года: организация и подготовка  слежки за журналистом, его захват и непосредственно убийство в лесу в районе  города Белая Церковь. В протоколе содержится подробная информация о том, как  именно происходило убийство: журналиста долго душили ремнем, после чего тело  сбросили в заранее выкопанную яму и подожгли. В протоколе обвиняемый Костенко  утверждает, что не знал ни фамилии, ни рода занятий человека, в убийстве  которого принимал участие, и был уверен, что убивает какого-то политика.  Конкретным убийцей журналиста Валерий Костенко на допросе называет генерала  милиции Алексея Пукача.

Сайт не содержит информации о его создателях и  собственниках. Одним из авторов сайта, что следует из подписи под материалом  «Власть против БЮТ: «черные технологии» указан Станислав Речинский. Напомним,  что до октября 2005 года Речинский возглавлял департамент по связям с  общественностью Службы безопасности Украины (СБУ). Этот пост он покинул после  того, как с должности председателя СБУ ушел Александр Турчинов.

Существуют  основания полагать, что Станислав Речинский является не простым автором сайта.  На вопрос, не принадлежит ли ему интернет-страница «ОРД», господин Речинский  ответил: «Отношение к нему я имею, но, конечно же, я не скажу, что он мой». При  этом Станислав Речинский отказался назвать источник получения протоколов  допроса.

Как стало известно, сейчас фактом утечки информации занимаются  сотрудники следственного управления Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ). В  пресс-службе ГПУ не стали комментировать факт утечки, сославшись на отсутствие  полномочий, но объяснили, что обнародование этих материалов скажется на рассмотрении дела, потому что подсудимый Костенко не был допрошен в  суде.

Утечка информации может носить не только просветительский характер, на чем настаивает Станислав Речинский, но и политический. Нередко представители  оппозиции заявляют, что из силовых структур иногда поступает «закрытая  информация» по просьбе или требованию представителей властей, в частности,  президента Виктора Ющенко. «До меня доходят слухи, что президент не только  звонит, но и в ультимативной форме требует от генпрокурора тех или иных  действий. Об этом мне говорят коллеги по работе, работники секретариата  президента. Мне кажется, Александру Ивановичу (Медведько – генеральный прокурор  – авт.) очень сложно противопоставить президенту какие-то доводы, потому что  президент не юрист и иногда бывает очень эмоционален, я это по себе знаю», –  сказал бывший генпрокурор Святослав Пискун.

Сам Виктор Ющенко категорически  отрицает использование «телефонного права». Об этом он заявил на своей  пресс-конференции 14 марта. «Я из своего кабинета не даю распоряжений  генпрокурору возбуждать уголовные дела. Если на Банковой будут судить, мы придем  ко второму Майдану», – заявил президент.

Естественно, от фактов политических  заказов открещиваются и СБУ, и МВД, и ГПУ. «Если говорить о силовых структурах в  целом, то мне кажется, что их используют в политических целях. Достоверно я  ничего утверждать не могу, но могу предполагать, что некоторые политические силы  могут иметь свои источники в рядах силовиков, но это есть в любой стране мира»,  – считает прокурор Киевской области Юрий Гайсинский.

Пока остается открытым  вопрос, кто выигрывает от того, что в прессу попадают данные, компрометирующие  представителей тех или иных политических сил. Станислав Речинский, которого  можно назвать близким человеком к БЮТ, уверен, что обвинения Александра  Турчинова в уничтожении дела Семена Могилевича и прослушивании бывшего министра  юстиции Романа Зварыча – одна пиар-акция.

Представитель блока «Пора-ПРП»  Тарас Стецькив все выяснения между «Нашей Украиной» и БЮТ назвал «глупыми».  «Появление компромата не говорит о влиянии силовиков на выборы – это просто  недальновидность политиков. Сброс компромата преследует обоюдные цели: «Наша  Украина» пытается снизить рейтинг БЮТ, а те, в свою очередь, преследуют ту же  цель, но в отношении «Нашей Украины». В итоге выиграет Янукович», – уверен Тарас  Стецькив.

На следующий день, 15 марта, появился новый компромат. Сайт  «Украинская правда» разместил 12 аудиофайлов, на которых экс-майор  Государственной службы охраны Николай Мельниченко «сдал» своих, можно сказать,  подельников в деле прослушивания кабинета Леонида Кучмы – экс-главы СБУ Евгения  Марчука и лидера Соцпартии Александра Мороза. На «пленках» Николай Мельниченко  признается, что Евгений Марчук знал о факте записи и даже один раз заплатил  Мельниченко 1 тыс. немецких марок, чтобы финансово поддержать экс-майора.  Появление этих файлов не на шутку встряхнуло Генеральную прокуратуру.  Руководитель следственно-оперативной группы Генеральной прокуратуры Украины  Роман Шубин заявил о возможном возобновлении уголовного дела по факту  незаконного прослушивания кабинета бывшего президента Леонида Кучмы. Основанием  для этого может послужить аудиозапись, на которой бывший майор Государственной  службы охраны Николай Мельниченко называет имена политиков, помогавших ему в  1999-2000 годах организовать прослушивание разговоров высших должностных лиц.  

Роман Шубин сообщил, что аудиофайлы с записью рассказа бывшего майора  Государственной службы охраны Николая Мельниченко о прослушивании разговоров  высших должностных лиц может стать одним из оснований для возобновления  уголовного дела №49-945, возбужденного по факту незаконного прослушивания  кабинета бывшего президента Леонида Кучмы.

В Соцпартии аутентичность записи  разговора Николая Мельниченко отрицают. Народный депутат Иван Бокий заверил:  «Эти аудиофайлы – полная чепуха и фальшивка от первого до последнего слова, цель  которой – скомпрометировать Мельниченко и нивелировать все имеющиеся у него  доказательства». Свою причастность к организации в 1999 году знакомства майора  Мельниченко с Евгением Марчуком Иван Бокий отрицает: «Я познакомился с Николаем  Мельниченко в феврале 2002 года в Нью-Йорке и никак не мог свести с кем-то  человека, которого не знал». А один из фигурантов аудиозаписи лидер СПУ  Александр Мороз на пресс-конференции в Житомире опроверг информацию о том, что  знал о готовящихся в мае-июне 2000 года провокациях в отношении Юлии Тимошенко и  Николая Рудьковского, о чем говорится в одном из фрагментов записи. Отвечая на вопрос, действительно ли на протяжении 2000 года Мороз неоднократно встречался с  майором Мельниченко с целью получения  аудиозаписей разговоров высших  должностных лиц, лидер СПУ сказал: «Это –  элементарная сплетня накануне  выборов. Два дня назад я встречался с Николаем Мельниченко, который приехал на Украину, и никаких оснований и фактов о том, чтобы говорить о наших встречах  раньше, у него нет». В свою очередь Евгений Марчук утверждает, что появившиеся  «пленки» — «очередная провокация».