Святослав Пискун: «В августе 2005 года я начал активно работать против окружения президента»
Святослав Пискун по-прежнему считает себя генеральным прокурором Украины. Правда, он уже прекратил издавать указы в экзиле и не требует отставок своих первых заместителей. Святослав Михайлович готовится к политической деятельности и, судя по всему, обладает достаточно серьезной информацией о том, что происходит в окружении президента Украины. Складывается впечатление, что в ближайшее время Святослав Пискун, так же, как и бывший глава СБУ Александр Турчинов, обладающий любопытной информацией, порадует «информационными сообщениями», которые многих могут поставить в неловкое положение. Первый скандал, разгоревшийся в Украине в новом году, касается так называемых «протоколов Чечетова» – протоколов допроса бывшего главы Фонда госимущества Михаила Чечетова. В них он что называется «сдал всех», и в первую очередь Леонида Кучму и Виктора Януковича. В интервью «Истеблишменту» Святослав Пискун приоткрыл завесу на многие темы, которые до сих пор были закрыты для широкой общественности.— Святослав Михайлович, как бы вы прокомментировали появление «протоколов Чечетова»?
— Тяжело сказать. При сегодняшнем уровне копирования и технике подделок может быть сколько угодно. Эти протоколы я не видел. Дело в том, что Чечетова на протяжении прошлого года допрашивали в нашем следственном управлении, и все протоколы допросов хранятся в материалах уголовного дела. Мне не докладывали, что Чечетов дал какие-то особенные показания, на основании которых можно возбуждать уголовные дела в отношении конкретных лиц.
— По каким делам Чечетов проходил в ГПУ?
— Не помню. По-моему, это было связано с приватизацией каких-то объектов. Мне кажется, это было большое дело, в котором он дал свидетельские показания, они могли стать подспорьем для более серьезного расследования. Показания, данные им в ГПУ, я не читал.
— С трудом верится, что, будучи генпрокурором, вы не знали о допросах Чечетова.
— Конечно, знал. Мы тогда многих людей допрашивали.
— Вам, как человеку, идущему на выборы в списке Партии регионов, известна реакция Михаила Чечетова?
— Нет. Я лично с ним никогда не разговаривал. Просто не было необходимости. То, что было наработано по уголовным делам, должно получить свою оценку в прокуратуре, хотя я слышал, на прошлой неделе ГПУ заявило, что в отношении него нет никаких дел.
— Есть информация, что дело существует, правда, неизвестно, где оно находится – в ГПУ или МВД?
— Надо разобраться, кто из них врет. Единственное, что я знаю — Чечетова допрашивали в ГПУ, и было это весной-летом 2005 г.
— Этот же период ознаменовался другими громкими делами – Колесникова и Кушнарева.
— Мне кажется, допрос Чечетова не связан с политическими вопросами. В его случае – это чистая экономика. Чтобы убедиться в этом, необходимо посмотреть протокол допроса, однако это можно будет сделать только после окончания расследования.
— На какой стадии находится ваше дело о восстановлении в должности генпрокурора?
— Полагаю, что Шевченковский суд города Киева законно восстановил меня в должности. Истерика, которую устроил Сергей Головатый по поводу этого решения, негативно повлияла на имидж власти. Оскорбление судов, скопом, людей, осуществляющих правосудие, называть мафией – это позор. «Депутатов – в стойло»…. Я удивляюсь, почему на это не реагирует генеральный прокурор.
— И все-таки Александр Медведько — генеральный прокурор Украины?
— Ну конечно! И я – генпрокурор…
— Ну так отреагируйте вы, или Святослав Пискун указы уже не подписывает?
— Нет, уже не подписываю. Я не могу отреагировать, меня в кабинет не пускают, а так бы я отреагировал.
— Каким образом?
— Дал бы правовую оценку высказываниям Романа Безсмертного, договору о поставках газа. Я уверен, что компания «РосУкрЭнерго» не виновато в том, что подписан договор по известной цене по газу. Виновата украинская сторона. Они – продавцы, они предлагают товар. Виноват тот, кто принимает эти условия. При чем «Газпром»? Они чистые! С правовой точки зрения этому договору должна быть дана правовая оценка.
Надо посмотреть на условия этого договора. Ходят слухи, что есть платежки, в которых указаны конкретные структуры, и деньги, перечисленные на их счета, стали взяткой для подписания данного договора. Но кроме слухов ничего пока нет.
(В этот момент по телевизору шел выпуск новостей. Ведущий говорил о заседании Верховной Рады и платежках, в связи с чем упоминалось имя брата президента – Петра Ющенко).
— О, платежки уже есть! Тогда вообще говорить не о чем! Я давно говорил: необходимо начинать разбирательство по поводу «платежек Березовского», по поводу «платежек Петрогаза»; надо провести комплексную проверку «Нафтогаза», выяснить, куда исчезли кредиты в 1,2 млрд. (два раза брали кредиты по 600 млн. долларов). Куда они делись? Однако это плохая идея с моей стороны, потому что я – плохой генеральный прокурор.
— Как это понимать?
— Прокурор будет хорошим, если не будет заниматься острыми вопросами. Вот Медведько — нормальный прокурор. Он за это вместе с Дрижчаным (глава СБУ — авт.) получил 13 января звание генерал-полковника. Я рад, что президент оценил их работу. Мне приятно, потому что это два моих бывших заместителя, значит, я не ошибся в этих людях; за 3 года они прошли у меня хорошую школу.
— Когда вам стало известно о том, что происходит в «РосУкрЭнерго»?
— В мае 2005 г. Мне об этом рассказал Турчинов. Он тогда был главой СБУ. По его информации, СБУ тогда вскрыла преступные схемы со стороны представителей украинской, а не российской власти, которые должны привести к тому, что будут заключены невыгодные для Украины экономические соглашения под прикрытием якобы видимой независимости Украины от России. «Эти договоры приведут к концу года к экономическому коллапсу и падению промышленности», — заявил Турчинов. Я его спрашиваю: «Откуда ты это знаешь?» Он ответил, что его аналитики все просчитали и он подал докладную записку президенту по этому вопросу еще в мае!
— Как на это отреагировал Ющенко?
— Никак. Хотя нет – я и Турчинов были уволены.
— Если суд вынесет решение не в вашу пользу, как вы планируете действовать дальше?
— Я дойду до Верховного суда, а если надо, то и до Европейского. Я не остановлюсь.
— Если предположить, что вы пройдете в парламент и станете депутатом, есть вероятность того, что вы в очередной раз возглавите ГПУ?
— Конечно, есть.
— Для вас это цель или вы просто допускаете такую возможность?
— Не забывайте, что Бог любит троицу.
— Вы могли бы пояснить свои слова относительно того, что Виктор Ющенко предлагал вам место в списке «Нашей Украины»?
— Об этом мы договорились в первый день нашей встречи после моего назначения, это было 11-12 декабря 2005 г., до инаугурации. Это был наш договор.
— Каковы были ваши обязательства по этому «договору»?
— Я должен был активно раскрывать преступления, исполняя свой служебный долг. Я сказал президенту: не хочу больше работать в ГПУ, доработаю до выборов и уйду. Об этом мы и договорились – я год работаю и ухожу в «Нашу Украину».
— Когда Ющенко сказал вам, что Пискуна нет в списках?
— Такого разговора не было. Вообще, у нас были очень хорошие отношения. Мы отличались только в понимании того, что такое преступление и кто является бандитом. Виктор Ющенко считал, что бандиты – это те, кто не стоял на помаранчевом майдане и не принимал участие в революции. А я говорил, что бандит – это тот, кто совершил преступление. С моим мнением он с трудом соглашался и утверждал — ГПУ работает неэффективно. Был даже случай, когда СНБО во главе с Петром Порошенко разослало письма в органы власти с просьбой дать оценку эффективности работы генпрокурора Украины. Что значит эффективно? Это значит, больше посадить или больше отпустить, приватизировать 200 объектов или 2, но на ту же сумму? Когда я увидел, что идет такое разделение, прощаются преступление, двойные преступления, воровство, взяточничество….
— Давайте говорить фактами.
— Давайте. В одной области прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении жены губернатора. Она занималась рэкетом, а фирма, которую «крышевал» губернатор, получила 183 млн. в связи с незаконным возмещением НДС в этой области. Прокурор возбудил дело, я доложил об этом президенту и сказал, что этого губернатора надо снимать и привлекать к уголовной ответственности, потому что он является организатором преступной группировки. Президент мне ответил просто: «Соберем губернаторов, посоветуемся». Их собрали, меня пригласили. Выступил этот губернатор и сказал, что прокурор области – бандит, работает плохо и связан с бандитами. Президент посоветовал мне поменять прокурора области. Вот и все. Тем, кто рядом с президентом, можно брать взятки, воровать, организовывать фиктивные предприятия, возвращать НДС (миллионами и миллиардами), а тем, кто находится вне окружения, – этого делать нельзя. И это правильно – им тоже нельзя, но одни просто неприкасаемые! Я был против такой позиции. В августе 2005 я активно начал работать против окружения президента. Я стал давать правовую оценку материалам, появлявшимся в прокуратуре. Например, откуда президент может знать, где его жена взяла самолет на его инаугурацию? Она же могла ему не сказать. Или, скажем, откуда президент может знать, что его брат от кого-то получал деньги? Они же не одной семьей живут. Я уверен, что он не знал, иначе ему надо было бы давно уехать из этой страны.
— Назовите хотя бы один факт, когда президент четко заявлял: этот человек неприкасаемый. Был ли факт давления со стороны президента на генпрокурора?
— Таких фактов было много.
— Конкретнее, пожалуйста.
— Я не могу об этом рассказывать, потому что это мои личные разговоры с президентом.
— Но они были?
— Естественно.
— И вы утверждаете, что на вас оказывалось давление?
— Конечно.
— Сколько таких «пожеланий» вы исполнили?
— Не исполнил ни … а! Ни одного не выполнил, представляете, какой идиот!
— Если вы вернетесь в ГПУ, пересмотрите свои взгляды относительно охраны, которая вас не пускала в здание Генпрокуратуры?
— Она выполняла приказ, хотя и незаконный. К Литвину в кабинет я прохожу без проблем.
— Давно встречались со спикером?
— Недавно. Мы обсуждали ситуацию по отставке правительства. Думаю, что сейчас оказывается мощное давление на Владимира Михайловича.
— Это он вам об этом сказал?
— Я не передаю личных разговоров. Если хотите знать мое мнение: он серьезно озабочен ситуацией в стране. И это небезосновательно, потому что это естественный процесс в условиях беззакония, которое происходит в державе в течение последнего полугодия.
Андрей КУНИЦЫН, «ИТ», Киев
![]() |
