Корпоратократия – новая элита, продвигающая американские корпоративные интересы и внешнюю политику. Это очень тесно и немногочисленное сообщество людей с общими целями, легко перемещающихся с одного поста на другой в советах директоров корпораций и правительственных учреждениях. Примером такого человека может служить Роберт Макнамара, бывший президент Всемирного банка. Он перешел с должности президента Ford Motor Company на пост министра обороны при президентах Кеннеди и Джонсоне, а затем занял высший пост в самом мощном финансовом институте мира. Даже президент США Джордж Буш (старший), начинавший как основатель Zapata Petroleum Corp., был американским послом в ООН при Никсоне и Форде и директором ЦРУ при Форде. Этих людей ничуть не смущает настолько грубое нарушение принципов разделения властей.
Гамбит Рузвельта
По словам Перкинса, первым «экономическим киллером» стал в начале 50-х годов Кермит Рузвельт, внук Теодора, осуществивший правительственный переворот в Иране, где было свергнуто правительство Моссадека: «Поворотный момент наступил в 1951 г., когда Иран восстал против британской нефтяной компании (предшественницы British Petroleum). Иранский премьер-министр Мохаммед Моссадек национализировал все иранские нефтяные активы. Вашингтон отправил агента ЦРУ Кермита Рузвельта, который успешно справился с задачей, пуская в ход деньги и угрозы: он нанял людей для организации уличных беспорядков и демонстраций, которые должны были создать впечатление непопулярности и неприемлемости Моссадека. В конце концов Моссадек пал и провел оставшуюся часть жизни под арестом, в его место занял проамерикански настроенный шах Мохаммед Реза. Так Рузвельт организовал первую американскую операцию по свержению иностранного правительства, и становилось ясно, что таких операций потребуется еще много. Кстати, это был единственный путь победить Советы без ядерной войны».
Именно в это время пришло осознание того, как хороша была идея «экономических киллеров».
«Спецслужбы США выявляли перспективных «экономических киллеров», которые нанимались международными корпорациями. При этом «киллеры» никогда не получали бы зарплату у правительства – только из частного сектора. В результате в случае разоблачения их работу списали бы на жадность корпораций, а не на правительственную политику. Кроме того, корпорации, которые нанимали их, хотя и получали плату от правительственных агентств и их коллег-двойников из международных банков (из денег налогоплательщиков), были свободны от надзора Конгресса и общественного расследования, огражденные растущим множеством юридических барьеров, включая торговые марки, международную торговлю и законы о свободе информации».
Паутина долгов – гарант лояльности
«Экономические киллеры» – высокооплачиваемые профессионалы, служащие интересам корпоратократии. Перенаправляя деньги от Всемирного банка, Американского агентства по международному развитию (USAID) и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы богатых семейств, контролирующих природные ресурсы, они должны добиться зависимого положения «клиентов», причем зависимого настолько, чтобы ими можно было манипулировать. Инструментарий «экономических киллеров» разнообразен и включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами, взятки, вымогательство, убийства.
«Моя работа, – пишет Джон Перкинс, – заключалась в убеждении мировых лидеров становиться частью обширной сети продвижения американских коммерческих интересов. В конце концов, эти лидеры должны оказаться пойманными в ловушку паутины долгов, которая гарантирует их лояльность. Мы сможем опереться на них всякий раз, когда того пожелаем — для удовлетворения политических, экономических или военных интересов. Мы выдаем эти гигантские займы, большая часть суммы возвращается Соединенным Штатам, сама страна-клиент остается по уши в долгах плюс по ним нарастают проценты, и они фактически становятся нашими слугами. Это империя. Тут не может быть двух точек зрения».
«Экономические киллеры» предлагают покровительство, принимающее форму кредитов для развития инфраструктуры — электростанций, шоссе, портов, аэропортов, технопарков и т.п. Условие подобных кредитов состоит в том, что осуществление подобных проектов должно вестись инжиниринговыми и строительными компаниями США. В сущности, большая часть денег никогда не покидает Соединенные Штаты – они просто перемещаются из банковских офисов в Вашингтоне в инжиниринговые офисы в Нью-Йорке, Хьюстоне или Сан-Франциско. Но несмотря на то, что деньги возвращаются практически немедленно корпорациям, входящим в корпоратократию (кредиторам), страна-должник обязана выплатить долг с процентами. Если «экономический киллер» добился полного успеха, кредит будет настолько большим, что должник уже через несколько лет объявит дефолт по своим платежам. А затем, «пользуясь случаем», стране предъявят требования вроде контроля над голосованием в ООН, размещения военных баз или доступа к ценным ресурсам – в зависимости от ситуации. Но должник ведь по-прежнему все еще должен деньги – и очередная страна включается в глобальную империю.
Религия корпоратократии
Может сложиться впечатление, что во всем виновен «корпоратократский» заговор. Стоит лишь найти заговорщиков, «вывести на чистую воду» – и отдать в руки правосудия. Однако дело обстоит намного сложнее. Система корпоратократии, мировой неоэлиты, приводится в действие не узкой группой людей, а концепцией, имеющей сходство с религиозной верой, согласно которой ненасытному потреблению придается статус, приближенный к святости. Люди вознаграждаются за жадность, и жадность становится движущей силой развращения. В своем устремлении к расширению глобальной империи корпоратократия использует финансовые и политические мускулы для того, чтобы все сферы – бизнес, образование, СМИ – поддерживали эту концепцию. В результате нынешняя глобальная культура представляет собой чудовищный механизм, который требует экспоненциально увеличивающегося обслуживания. Все делается для того, чтобы вдохновить нас потреблять, потреблять и потреблять. Любая возможность используется для того, чтобы убедить нас, что приобретение товаров есть наш гражданский долг и служит высотам интересам...
В книге Перкинса раскрыт способ ведения аморального бизнеса – империалистического, скрытого, основанного на манипуляции и подкрепленного насилием. Однако автор описал лишь одну сторону «неоэлиты» – экономические махинации (в Украине, кстати, тоже существуют структуры, действующие по аналогичным схемам). Не менее важна и другая ее сторона – манипуляция общественным мнением, создание различных «оранжевых» инициатив, пропаганда насилия и вообще разных всяких негативных явлений через психологические инструменты, основанные на внушении ложных истин. Тем более что большинство задействованных в роли марионеток крайне смутно представляют себе конечные цели системы, которая их использует. В этом отношении рекомендую прочитать работу известного политического аналитика Сергея Кара-Мурзы и его соавторов под названием «Экспорт революции» (2005 г.), которые представили технологическую схему «бархатных» революций в «развернутом» виде.
Татьяна ЧАЙКА, «ИТ» Продолжение следует.
