— Валентина Георгиевна, в аудиторы идут те, кто «болеет» цифрами, или
все-таки хочет заработать денег? В наше время аудиторское ремесло приносит
довольно неплохие доходы.
— Да, вы правы. Может, многие и идут в аудит ради денег, но остаются профессионалы, которые этим живут. Которые толкуют
законы, вносят изменения, предложения по совершенствованию системы
бухгалтерского учета, налогового законодательства. Другими словами, хотят помочь
всем сферам работать в нормальных условиях, тем самым защищая предпринимателей.
Но и не буду лукавить в том, что мы не работаем за «идею». Мы делаем свое дело и получаем плату за наши услуги.
— С какими вопросами и проблемами чаще всего обращаются предприниматели?
— В принципе,
аудиторы, точнее, Союз аудиторов часто выступает инициатором внесения изменений
в законодательство. Свои решения мы базируем на основе тех проблем, которые
вырисовываются в процессе общения с предпринимателями. Сейчас «бедным»
предпринимателям живется несладко. Очень много контролирующих структур – ГНАУ,
СБУ, КРУ, налоговая милиция. Соответственно, столько же требований. Что касается
экономической защиты, то могу сказать, что эта задача полностью возложена на нас. Если привести конкретные примеры, то по предложению аудиторской палаты на сегодняшний день внесены изменения в Закон «Об обязательном аудите». Если раньше
это была обязательная проверка с целью подтверждения достоверности учета и отчетности согласно Закону «Об аудиторской деятельности», то сегодня
аудиторские фирмы занимаются в основном инициативным аудитом (проверка по инициативе руководства или учредителей предприятия достоверности его
бухгалтерской и налоговой отчетности, правильности ведения отдельных участков
учета – авт.).
— Вы говорили, что Союз аудиторов существует более 10 лет. Какие изменения произошли в жизни аудиторов?
— За это время
очень многое изменилось. Аудиторские фирмы пережили активное развитие, но и
много проблем, связанных с этим процессом.
— Вы можете сказать, с какими проблемами сталкиваются аудиторы, опираясь на свой личный
опыт?
— Мы с вами уже говорили об обязательном аудите. Когда в закон
внесли изменения, к такому аудиту обязывались субъекты предпринимательской
деятельности, размер выручки от реализации продукции которых превышает в 500
тысяч раз минимальный размер оплаты труда. Это послужило толчком для активного
развития аудиторских фирм. Тогда начали давить на предпринимателей, обязывая их проходить аудит. Естественно, такая ситуация привела к появлению на рынке услуг
непрофессиональных аудиторов. Причина ясна: всем захотелось «легких» денег. Это
вызвало негодование у представителей всех сфер бизнеса, так как их принуждали
проходить проверки у негосударственных структур. На тот момент не было
стандартов аудита, проконтролировать ситуацию было очень трудно.
Неквалифицированное обслуживание предприятий некоторыми аудиторскими фирмами
привело к тому, что о нас стали отзываться в нелестной форме. Чтобы убрать с рынка «аудиторские услуги» непрофессионалов и восстановить репутацию, решили не принуждать к обязательному аудиту малый и средний бизнес. Изменения в закон
ограничили круг обязательного аудита.
– Есть какие-то нормативные
документы, регламентирующие отношения предпринимателей с аудиторскими
фирмами?
— Все отношения с клиентом ведутся на договорной основе.
Поверьте, аудиторы могут составлять договоры, поэтому практически всегда
избегают ответственности за некачественные аудиторские операции. Единственный
совет – обращаться к квалифицированному аудитору.
То же касается и оплаты
наших услуг. Определенных расценок нет, все обговаривается в условиях договора,
предусмотренных Законом «Об аудиторской деятельности».
— По-моему,
внесенные изменения в закон лишили вас львиной доли доходов. Работы значительно
поубавилось?
— Нет, нисколько. Мне как аудитору интересней работать
с предпринимателями, которые приходят ко мне сами. Нельзя говорить, что
обязательный аудит был основным источником доходов. Изменения в Закон «Об
аудиторской деятельности» помогли структурировать сферу услуг, тем самым
позволили убрать непрофессионалов. Аудитор сегодня востребован при покупке прав
собственности. Благодаря подтвержденной аудитором отчетности инвестор решает,
выгодна ли ему эта сделка. Такой инициативный аудит предусматривает комплексную
проверку учета и отчетности предприятия. Также аудиторы проводят тематические
проверки, например, перед проверками налоговых служб.
Аудиторские фирмы,
которые обслуживают малый и средний бизнес, в основном занимаются инициативным
аудитом. Это обзорные проверки учета и отчетности, комплексный аудит
предприятия, консультирование по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, по правовым вопросам. Очень часто обращаются с просьбами
провести проверки перед проверками налоговых служб с целью выявить ошибки и тем
самым обезопасить себя от излишней уплаты штрафов.
— Как у вас
складываются отношения с налоговыми службами?
— Любой аудит,
проводимый по желанию клиентов, не является для налоговых служб поводом не проводить проверку. В любом случае налоговая проверяет предприятие и составляет
акт проверки, в котором фиксируются нарушения, либо справку, если таковых не обнаружено.
— Случались ли ситуации, когда сотрудники налоговой
просили вас не мешать выполнять им свой «план» по сбору штрафов? Ведь после
аудиторских проверок для налоговой остается несколько меньше нарушений в учете.
— Для меня всегда будет высшей наградой ситуация, когда после
проверки налоговый инспектор говорит, что на предприятии все в порядке. Насчет
плана вы правы. Он существует у работников налоговых служб. Я помню, что в 1994
году такая ситуация была связана с проблемой наполнения бюджета. Тогда было
решено увеличить количество проверок предприятий и путем наложения штрафов
увеличить отчисления в бюджет. В какой-то степени мы действительно
препятствовали этому процессу. Но у каждого своя работа. Мы делаем одно,
налоговые инспектора – другое. Раньше были письма, которые обязывали сотрудников
налоговой проводить перепроверки предприятий в случае недочислений по актам
проверок. В моей практике были случаи, когда инспектора приходили на проверки и называли конкретные суммы штрафов.
— Какова дальнейшая судьба наших
аудиторов? Не станет ли аудиторское ремесло невостребованным, ведь сейчас
престижно обращаться в международные аудиторские фирмы?
— Я с вами
не согласна. Настоящие специалисты аудита в Украине не останутся без работы.
Инициативный аудит будет востребован и в будущем, да и обязательный существует в некоторых областях. Есть органы, которые контролируют его необходимость и периодичность. Что касается международных аудиторских фирм, на сегодняшний день
мода на их услуги прошла. Зарубежные аудиторы не всегда могут адекватно оценить
ситуацию и правильно истолковать наше законодательство. К международным
аудиторским компаниям в основном обращаются акционерные общества, банки,
страховые компании, которые привлекают зарубежные кредиты и инвестиции. В принципе, «средние» аудиторские фирмы не нацелены на обслуживание крупных
предприятий – в основном это малый и средний бизнес.
— Система
налогообложения предусматривает довольно высокий процент налоговых отчислений,
поэтому предприниматели стараются минимизировать свои налоги. Обращаются ли к
вам с такими вопросами и насколько это законно?
— Действительно, в предпринимательской деятельности существует система минимизации налогов. Людей
просто вынуждают на этот шаг. Если бы наше законодательство было приемлемо для
обеих сторон, я имею в виду государство и бизнес, то таких ситуаций было бы меньше. Если предприятие нашло пробелы в законодательстве, благодаря которым
можно снизить налоговые отчисления, мы можем помочь составить схему минимизации.
Иногда предприниматели обращаются в аудиторские фирмы с просьбами разработать
такие схемы, в рамках закона, конечно. Либо сами приносят схемы, которые я анализирую, после чего мы используем их на обслуживаемых нами предприятиях.
Исходя из своего личного опыта, многие схемы я не разрешаю использовать. Но последнее слово остается за заказчиком. По Закону «Об аудиторской деятельности»
и профессиональной этике мы не имеем права сообщать о том, что предприятие
минимизирует налоги. Даже если этот факт имеет место, мы не имеем права
использовать информацию в пользу третьих лиц. Но это только при инициативном
аудите предприятия.
