Петр Порошенко возмущен тем, что в отношении него прекратили уголовное дело

21 октября экс-секретарь СНБО узнал, что он уже не подозревается в  препятствовании хозяйственной деятельности. По информации, распространенной  пресс-службой Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ), соответствующее уголовное  дело прекращено «в связи с отсутствием в действиях Петра Порошенко состава  преступления». Это сообщение должно было снять все обвинения с экс-секретаря  СНБО, которого подозревали в коррупции. «Петр Алексеевич возмутился, когда узнал  о прекращении дела. Основная позиция моего подопечного заключалась в том, что он счастлив, что наконец-то открывается процессуальная возможность очиститься от обвинений в его адрес. Поэтому нет оснований говорить о том, что эта информация  осчастливила Петра Порошенко», — заявил «ИТ» адвокат кума президента,  экс-министр юстиции Роман Зварыч. На фоне этого недовольство противников Петра  Порошенко выглядит вполне естественно. «Мы предупреждали, что боя коррупции в  ближайшем окружении Виктор Ющенко не даст, — сказал «ИТ» один из лидеров  украинских коммунистов Леонид Грач. — Прекращение — антидемократично. Английской  королеве теперь придется покраснеть за вручение той премии (Лондонского  Королевского института международных отношений – «ИТ») «большому другу  демократии». Этот человек пользуется закулисным правом».

При этом  прекращение дела в отношении Петра Порошенко не вызвало большого удивления.  Изначально оно воспринималось как политическое, поэтому гораздо интереснее  узнать, почему это дело было прекращено и, главное, когда. Официальная дата  прекращения дела – 21 октября. ГПУ поставила общественность в известность о  прекращении дела в 10.15 – в это время от пресс-службы пришел пресс-релиз.  Отсюда можно сделать вывод, что решение было принято раньше. «И.о. генерального  прокурора Украины Сергей Винокуров давал информацию 20 октября, значит, и дело  было прекращено накануне, — пояснил заместитель пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко.  — Он собрал пять «зубров»-следователей плюс два зама, каждый в течение трех дней  рассмотрел дело, а потом снова собрались, и следователь, который уполномочен,  вынес постановление по ст. 6 п. 2 Уголовно-процессуального кодекса – об  отсутствии состава преступления. Конечно, нет оснований не верить столь  уважаемой структуре, как ГПУ. Но тогда возникает вопрос: почему Петр Порошенко,  выступая на своей пресс-конференции 22 октября, заявил, что решению ГПУ  предшествовало решение Печерского районного суда Киева (21 октября), согласно  которому суд не нашел оснований для того, чтобы уголовное дело, возбужденное  Генпрокуратурой, расследовалось в дальнейшем? Стало быть, суд не нашел в  материалах дела состава преступления? Еще больше возникает вопросов после слов  Романа Зварыча, который 21 октября в 16 часов заявил «ИТ» следующее: «Я как  защитник Петра Алексеевича утверждаю, что ни разу не имел возможности  познакомиться хотя бы с одним документом, а главное, с постановлением  следователя о возбуждении уголовного дела против физического лица Петра  Порошенко, в котором был бы юридический факт, в каком статусе он фигурирует в  этом деле – подозреваемого или обвиняемого».

Выходит, что дело было  прекращено, а защитник даже не был ознакомлен с тем, что оно возбуждено. Более  того, до пресс-конференции Петра Порошенко его адвокат сделал ряд предположений,  которые окончательно переворачивают с ног на голову расследование возможной  коррупционной деятельности экс-секретаря СНБО.

Это не единственная нестыковка  в «деле Порошенко». Опять же, если верить ГПУ, решение о прекращении дела было  принято после заседания комиссии «зубров», но, как известно, такое решение может  принять только следователь, ведущий дело. Масла в огонь подлил экс-генеральный  прокурор Украины Святослав Пискун. Он подчеркнул, что расследование фактически  было прекращено, не успев начаться. «19 октября незаконным приказом исполняющего  обязанности генерального прокурора было расформировано следственное  подразделение, расследовавшее это дело, следователи были сокращены и уволены.  Кстати, именно 19 октября экс-председатель СБУ Александр Турчинов и  экс-вице-премьер-министр Николай Томенко в один голос заявляли, что ГПУ дано  указание срочно прекратить дело в отношении Петра Порошенко. По словам Николая  Томенко, новому руководству Генеральной прокуратуры была дана «соответствующая  политическая рекомендация» – какие уголовные дела прекращать, а какие нет. «Все  эти заявления дают основания предполагать, что либо такое указание дал  непосредственно президент, либо и.о. генерального прокурора сам принял такое  решение», — предположил Святослав Пискун.